大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拍照手机测评的网站的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拍照手机测评的网站的解答，让我们一起看看吧。
哪个手机拍照好，性价比高？
性价比而言，就不能买最新旗舰机了，买前一代的v30 pro，同样是华为最好的麒麟990 处理器，拍照在华为独特的RYYB滤镜阵列设计下夜拍出色，远拍也有30倍光学变焦加持，微距支持4cm近拍，后置摄像在权威手机拍照DXO
排名里面也能进前十（122分），但是价格却是最低的，目前8+128g在拼夕夕百亿补贴下 不到3000元的价格，真香
推荐荣耀20i全网通 6GB+64GB，华为商城在售价格1299元，手机产品属于快消电子产品，华为商城的电子产品价格也是会随着市场情况而有一定的调价优惠，最终以华为商城页面价格为准。详细参数如下：
1、性能：采用EMUI 9.0.1 （基于Android 9）系统，搭载麒麟710系列，八核处理器 ，带来高速、流畅的体验。
2、相机：后置摄像头2400万像素（f/1.8光圈）＋800万像素（f/2.4光圈）＋200万像素（f/2.4光圈），支持自动对焦（相位对焦/反差对焦）。前置摄像头3200万像素（f/2.0光圈），支持固定焦距，拍照更加细腻，更加清晰。
3、屏幕：屏幕尺寸6.21英寸，屏幕色彩1670万色，看电影更加舒畅。
4、电池：配备3400mAh(典型值)大容量电池，续航持久。
现在的手机市场百家争鸣各显神通，手机的质量和性能变得越来越高，人们的要求也越来越高，那这么多厂家的手机，哪个拍照效果最好性价比最高呢？我们以国产的，小米.华为.vivo三大厂家的手机进行比较，可以发现同种价位的手机，vivo有更好的拍照效果。性价比最高。
说起拍照手机，顶尖拍照就是三巨头，苹果，三星华为。当然拍照这种事，很难量化，网上水军又多，该信谁说的，也没个标准，所以网上水军的话我一概不信。目前唯一专业的手机评测机构，只有DXOMARK，虽然DXOMARK也未必真公平，至少它是最专业的，没有之一。其他的专业机构，都只评测相机，不评测手机。
好了，废话不多说。既然DXOMARK最专业，就以DXOMARK为准。最好的拍照手机，第一三星S9，第二谷歌Pixel2，苹果X和华为MATE10并列第三。
另外还要说一句，DXOMARK评测是拍照加录像综合成绩。单论拍照，谷歌苹果华为并列，分数一样，只是谷歌录像分高，所以拿了第二。另外谷歌手机在国内不好买，而且除了拍照也没什么优点。所以一般说拍照手机，会把谷歌忽略。
前三就是三星S9，并列亚军苹果X和华为MATE10。
下面说说我个人观点，虽然评分有一二三，但这三部手机，还是各有不同的。三星拍照一直以配置高出名，号称夜视仪，虽然没那么夸张，但夜拍确实独孤求败，堪称第一。苹果，一向以真实为准，一般都认为苹果比较注重还原度，喜欢真实的苹果是第一选择。至于华为，与莱卡合作，色彩比较讨喜，喜欢秀朋友圈，华为无疑不错。不过我个人还是喜欢华为独特的黑白加彩色镜头。黑白镜头因为没有彩色滤镜，进光量大增，拍出来的黑白照片细腻真实。看过很多外国人评测，都对华为的黑白镜头赞不绝口。
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
感谢您的阅读！
拍照可以量化？连手机性能都能通过跑分来量化，拍照怎么不能呢？可是Dxomark真的公平公正吗？真的权威吗？我们可以聊一聊。
为什么华为和小米这么推崇Dxomark？特别是雷军将小米8以及小米mix3的***中宣传亮点，用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟，原来DXomark的测评并非那么神奇权威，而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛！
DXomark到底是什么？来自哪里？谁家的公司？它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经，这个来自法国的网站真的公平吗？这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机，单反，手机等等情况。
而且因为它***用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论，并不会考虑镜头，手机对于数字信号处理，镜头的价格等等情况。也就是说，一[_a***_]它局限于部分的测评结果；另一方面，它不会去考虑其他的综合性因素。所以，测试结果并非是公平公正，只是一个大致的概念排名。
Dxomark用纯实验的方法进行测试，忽略了人为的本身能动性，看似非常客观的评测，其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大，因为它们可能会受到变焦，焦外虚化等等因素的影响，所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了，自然也就没有那么公平。
当然，不管是跑分软件，还是像Dxomark这样相机测评网站，它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费，它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校，经过它们***后的相机分数会上来一大截，因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。
所以，这一份榜单到底有多少可信性？我们持怀疑态度。华为能否第一？我觉得，不是我可以批判评判的，主要的评判是大众消费者。
世界第一这是个讽刺么？手机总规是手机，和专业相机比起来还是有很大距离的，但是如果仅仅论手机的话华为Mate20 Pro的成像质量的确位于榜首！DxO Mark的评分还是挺合理的，华为Mate20 Pro远跳于第二名iPhone XS Max有4分的距离，如果说两款手机拍照的给我的直观感觉我觉得不仅仅就相差4分而已！iPhone的成像质量已经不是几年前那样的榜样了，不是苹果不行了，而是现在国产手机撅起太快了，记得几年iPhone 5s一直都是其他手机的榜样，许多评测都用iPhone 5s来作为一个对象进行参考。
都说华为是一家被手机耽误的电源公司，每一次的宣传都有着非常到位的效果，但是殊不知华为在手机拍照方面也是颇有成就，我特别喜欢用华为的手机来拍夜景，当你用华为Mate20 Pro开启夜景模式之后，怎么拍都感觉是一张非常漂亮的艺术样张！DxO Mark现在也是受到许多手机厂商作为手机摄像头成像质量评分的一个宣传因素，比如说小米MIX3！
说实话，我不关心榜单，说说一个使用者的体验。
因为业务原因，需要两个手机号，双卡手机基本电量撑不到一天，所以一直用两个手机。个人对电子产品比较喜爱，一般一年换新一次。最近几年都是一个苹果一个华为，对于提问，还是有点实用体验。
华为相机功能，一般会领先苹果推出。苹果用的相对来说都是市场验证成熟的技术。比如背景虚化，P10就可以了。这点华为是走在前端。
但苹果的色彩失真会比华为要好，照片几乎与实景颜色一致。而华为会有明显差异。
希望华为会在不久的将来，全方位超过苹果。至少这些年与苹果的距离，是越来越小。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
首先这个世界第一是题主给出的，而不是DxO Mark榜单给出的，因为DxO Mark测评没有说全部的手机，DxOMark作为一个商业机构，不是活雷锋，一定要收钱的，收钱很可能来自两方面，一方面是作为顾问的收费，我来帮你优化相机，让你能有更好的成像素质（更高的分数？毕竟我就是标杆，我是规则制定者）另一方面，就是送测的收费，1500多张各个场景照片和2个小时视频拍摄也要花时间的啊，如果这些全部免费，那任何手机都可以送测了。
所以并不是全部的手机，而且所有的手机的DxOMark的分数，除了散景（人像），闪光灯和变焦功能之外，其他测试都是在默认模式下基于直出的JPG图像进行的，再进一步地说，什么手持超级夜景AIS，徕卡色彩，AI场景识别，什么流光快门，什么专业模式，都和分数无关，所以分数测试其实就像是拿起来手机直接拍照就可以啦！是这样测试的。
这个好于不好其实还是在自己的使用过程，就像很多人说华为P20pro拍照确实不错，这是人们的真实感受，而且也是很多测评机构给出的结论，不过自己也使用过华为P20pro确实拍照不错，当然这是基于超级夜景方面来说的，或者是其他模式的加持下，对于测试分数来说的，只能说做一个参考，如果一部手机拍照真的在第一位置了，那么想必肯定也不会差，毕竟这个榜单虽然不能说绝对。
但是我们要知道DxOMark成立于2008年，一个科学地评估智能手机，镜头和相机成像质量的独立基准。DxOMark得分是使用行业级实验室设备的严格科学协议的结果，总结了我们对设备照片和***质量的评估，分数越高，图像质量越好。
从这短短两句话我们能看出来，DxOMark不是近两年才有的野鸡评测机构，而且不仅仅对手机评测，还对专业相机和镜头进行评测，是的，最起初，DxOMark就是评测专业相机和镜头的，直到2012年，才推出DxOMark Mobile用于评测手机相机的成像质量，而且随着手机成像质量的迅速提升，为了更加全面地评测手机相机，DxOMark在2017年还更新了评测基准。至于2017版本有什么新特性和所有评测的条件，DxOMark***也做了详细的说明。
如何评价海外权威机构评测发布：小米9拍照不敌荣耀V20？
前几天小米将海外权威机构GSMArena测评的小米9续航拿出来，并与友商机型进行对比。之后小米高层出来说：小米9通过优化3300mAh续航超越友商4200mAh容量的手机，紧接着在网上掀起了很大的争执。哪知没过几天，同一家评测机构GSMArena发布了小米9和荣耀V20拍照评测，结果显示大大出乎意料，小米9拍照尽然不敌荣耀v20。如此一来，这家评测机构就有点意思了。
GSMArena发布的小米9和荣耀V20拍照测评
小米9后置三摄拍照可是在DXO榜单上排名前三的，除了华为，可以说是吊打其他友商。然而经过GSMArena测评，小米后置拍照解析能力尽然不敌荣耀v20的4800万单摄。以下是该网站的多组评测对比照中的三组，都是在暗光拍摄环境下（Low light）***用自动模式拍摄的。通过几组对比可以发现，小米9在暗光环境拍照时ISO会飘的很高，都达到了4224。对比后可见小米9的解析力还比不上荣耀v20，但下面的华为Mate 20 Pro似乎也不太好。
小米9拍照不敌荣耀V20？
从这些对比图来看，的确照片放大后荣耀v20解析能力更甚一筹。而这同样都是在自动模式下拍照完成的，似乎拿ISO值说事也说不过去，毕竟这属于手机相机算法的选择。而且还是当初小米所承认的第三方独立，公正，可观的第三方评测机构。这么一说，荣耀v20拍照难道真比小米9更厉害？单从硬件环境上说，小米9后置三摄，其主摄像头4800万搭配索尼IMX586就与荣耀v20齐平了，同时还有两个摄像头做帮手，硬件上绝对是领先的。那么荣耀v20比小米9更好只能是在算法上。如果是华为的手机拍照算法应该比小米好，但是荣耀还真不好说，但荣耀也可能使用华为拍照的算法。并且这个对比只是某一环境下荣耀v20胜过小米9，似乎说服力有点不够，毕竟小米9在拍照上也不是十全十美的，因而这个对比只供参考。但无论怎么说，在特种环境下荣耀v20拍照能力的确比小米9更出色。
这个图片对比有意思的地方在于，是当初为小米9测电池的机构，如今又在拍照上进行评测。前后结果分偏两方，如此一来谁都不好意思说GSMArena被谁收买的话，不然那就是打自己的脸。也许两次评测都是真的，也许都是***的，只能看你是否愿意相信罢了。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
到此，以上就是小编对于拍照手机测评的网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于拍照手机测评的网站的3点解答对大家有用。
