大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲜花拍照手机测评网站免费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲜花拍照手机测评网站免费的解答，让我们一起看看吧。
有哪款手机的拍照性能比vivo更好？
其实有许多手机拍照性都比vivo好我买过Vivo手机，他的拍照不是很好看就比如oppo苹果，华为这些拍照都比他的好看Vivo手机拍照不是很清晰有点花我觉得这些手机拍照最好的就是苹果，华为这两种，他们的拍照技术非常的清醒且好看
使用手机也能拍摄出高质量的花卉作品吗？
可以的，有条件买一个好一点的手机像素会更好些，我用的是普通手机小米的。个人觉得要拍出高质量的花卉图片，应做到以下几点：
1抓住花开旺期，拍下珍贵美好一瞬
2找好光线，太强太弱都不宜
3找好角度，避免障碍物
下面分享6张平时自娱随拍花卉图片，愿通过交流与条友们共同学习，共同提高。也望平台上的老师多多指教！
前3张是我养的花，后3张是室外拍的花
师友们，这些都最近几个月用OPPOk5手机拍摄的照片，只要用心拍摄，认真构图，手机也能拍出高质量的花卉来。
为了突出这些花卉，我会把手机靠近花卉，然后按画面对花卉进行放大或缩小，这样背景得到虚化，主体看起来更突出。
回答应该是肯定的，手机也可以拍出好的花卉作品。现在的手机功能越来越强大，简单的虚化背景、色度调整等，只要不是距离太远，需要拉进镜头，或者位置不好调整的，都可以根据自己的喜好来拍摄，主要是要有发现美的眼睛，和用独特的角度展现美。
现分享我用手机拍摄的几张花卉图片，朋友们共赏：
小区一隅，开放的石榴花。
香山公园，半山途中的野花。
北京南海子郊野公园，工人刚浇过水的芍药花。
北京红领巾公园，雨后未开放的鸢尾花。
小区里，私人家种植的月季花。
北京柳荫公园，盛夏开放的荷花。
北京红领巾公园，淡雅清香的猬实花。
这是肯定的。
（文图为作者原创）
随着科技的发展，技术的进步，手机的摄影功能越来越强大，就像素一项指标，已经达到或超过单反相机的水平。其他的功能就更不用说了，它的编辑等功能已远远超过相机！
过去搞专业摄影，必须有好的设备，起码要有单反相机，专业摄影对象素要求很高，特别是在把图片放大更多倍的情况下，像素低会出现闪点。现在搞专业摄影还需要单反相机，同时配备长枪短炮，这是专业的需要！
我去西藏时把单反和长枪短炮包括三脚架都带齐了，由于缺氧，设备太重，只是拿出使用一天，其他时间都是手机拍摄。使用手机的效果不亚于单反相机，同时还有一个好处，随身携带，取用自如，易于随时交流。
我用手机拍摄的几组图片分享给大家，请指教！
拍摄花草风景，选哪款手机效果好？
谢谢您的邀请我答，拍摄花草风景哪款手机拍的效果最好？
这个拍摄花草风景用哪款手机拍的好与不好，我并没有观察，我也不是专业，但是我觉得不用说当然是最好的手机拍照一定会比品牌差的手机效果要好得多。如果你是专业的，或者是你对此爱好，想经常去拍照的话，那就买一款你认为最好的手机，还能用得时间长一点，比如苹果手机，现在的华为手机，但必须要买价格高一点的，不要买同一个牌子价格低的那种，因为一分钱一分货，一定要买好的，拍摄花草树木风景效果一定是不错的。
首先，拍摄花草和风景对手机的要求不一样，花草多半要求手机具有很好的微距功能，比如华为mate20及以上机型，华为P30pro等机型都有“超级微距”，能把花心拍的相当清晰，而且景深够大。
风景拍摄对于手机的要求相对来说比较宽松一些，大部分手机可以完成拍摄。我用的华为mate20和华为P30pro都是徕卡镜头，而且带有超级微距，无论拍摄花草还是风景，表现都很出色。
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
现在只要是涉及到手机测评，大众总会想起一个环节——跑个分吧。计算很多手机在宣传中没有涉及到这个，也会有读者追着去问跑分的问题，市面上比较火的除了安兔兔就是相机的评分平台DxOMark，尤其是在华为P20在获得评分第一之后，这个平台更是获得了大量的关注，人们在感叹中华之光的同时也不禁会疑问，这个平台到底专不专业呢？
要想知道DxOMark评分的真实性，就不得不从这个机构本身说起。
虽然，它被大众熟知是在这两年，但是它的历史却绝不仅仅是这两年。事实上，这个机构已经有将近十年的历史了。早在08年就已经创办，并且从一开始的只做单反测试到后来的所有相机的感光测试。当然手机的相机测评已经单独被划出来，作为一个独立的测评平台，而我们之前看到的DxOMark Mobile相机排行榜就是出自这个平台。
所以至少从机构上说，它的测评是值得信赖的。再从它的测试流程来看，每次做完测试，机构都会找来测试人员之外的工程师重新进行测试，就是未来保证结果的公正性，而不时受到个别测试人员的影响。
综上，DxOMark榜单是真是有效的，华为也是凭真本事拿第一的。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
首先这个世界第一是题主给出的，而不是DxO Mark榜单给出的，因为DxO Mark测评没有说全部的手机，DxOMark作为一个商业机构，不是活雷锋，一定要收钱的，收钱很可能来自两方面，一方面是作为顾问的收费，我来帮你优化相机，让你能有更好的成像素质（更高的分数？毕竟我就是标杆，我是规则制定者）另一方面，就是送测的收费，1500多张各个场景照片和2个小时视频拍摄也要花时间的啊，如果这些全部免费，那任何手机都可以送测了。
所以并不是全部的手机，而且所有的手机的DxOMark的分数，除了散景（人像），闪光灯和变焦功能之外，其他测试都是在默认模式下基于直出的JPG图像进行的，再进一步地说，什么手持超级夜景AIS，徕卡色彩，AI场景识别，什么流光快门，什么专业模式，都和分数无关，所以分数测试其实就像是拿起来手机直接拍照就可以啦！是这样测试的。
这个好于不好其实还是在自己的使用过程，就像很多人说华为P20pro拍照确实不错，这是人们的真实感受，而且也是很多测评机构给出的结论，不过自己也使用过华为P20pro确实拍照不错，当然这是基于超级夜景方面来说的，或者是其他模式的加持下，对于测试分数来说的，只能说做一个参考，如果一部手机拍照[_a***_]在第一位置了，那么想必肯定也不会差，毕竟这个榜单虽然不能说绝对。
但是我们要知道DxOMark成立于2008年，一个科学地评估智能手机，镜头和相机成像质量的独立基准。DxOMark得分是使用行业级实验室设备的严格科学协议的结果，总结了我们对设备照片和***质量的评估，分数越高，图像质量越好。
从这短短两句话我们能看出来，DxOMark不是近两年才有的野鸡评测机构，而且不仅仅对手机评测，还对专业相机和镜头进行评测，是的，最起初，DxOMark就是评测专业相机和镜头的，直到2012年，才推出DxOMark Mobile用于评测手机相机的成像质量，而且随着手机成像质量的迅速提升，为了更加全面地评测手机相机，DxOMark在2017年还更新了评测基准。至于2017版本有什么新特性和所有评测的条件，DxOMark***也做了详细的说明。
感谢您的阅读！
拍照可以量化？连手机性能都能通过跑分来量化，拍照怎么不能呢？可是Dxomark真的公平公正吗？真的权威吗？我们可以聊一聊。
为什么华为和小米这么推崇Dxomark？特别是雷军将小米8以及小米mix3的***中宣传亮点，用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟，原来DXomark的测评并非那么神奇权威，而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛！
DXomark到底是什么？来自哪里？谁家的公司？它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经，这个来自法国的网站真的公平吗？这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机，单反，手机等等情况。
而且因为它采用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论，并不会考虑镜头，手机对于数字信号处理，镜头的价格等等情况。也就是说，一方面它局限于部分的测评结果；另一方面，它不会去考虑其他的综合性因素。所以，测试结果并非是公平公正，只是一个大致的概念排名。
Dxomark用纯实验的方法进行测试，忽略了人为的本身能动性，看似非常客观的评测，其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大，因为它们可能会受到变焦，焦外虚化等等因素的影响，所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了，自然也就没有那么公平。
当然，不管是跑分软件，还是像Dxomark这样相机测评网站，它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费，它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校，经过它们***后的相机分数会上来一大截，因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。
所以，这一份榜单到底有多少可信性？我们持怀疑态度。华为能否第一？我觉得，不是我可以批判评判的，主要的评判是大众消费者。
到此，以上就是小编对于鲜花拍照手机测评网站免费的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲜花拍照手机测评网站免费的4点解答对大家有用。
