大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外媒权威手机拍照测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外媒权威手机拍照测评的解答，让我们一起看看吧。
p40手机拍照相当于相机什么水平？
外媒呼吁各位摄影师们，称华为p40手机是一款可以对标专业摄影器材的手机设备。
具体来看，华为P40搭载超感知徕卡三摄，包含5000万像素的超感知主摄，800万像素的长焦摄像头，1600万像素的超广角摄像头。华为P40 Pro采用超感知徕卡四摄，包括5000万像素超感知主摄，4000万像素电影摄像头，1200万像素超感光长焦摄像头，和一枚3D深感摄像头。华为P40 Pro+搭载超感知徕卡五摄，包括一枚5000万像素超感知主摄、一枚4000万像素电影摄像头、一枚3D深感摄像头，一枚3倍长焦镜头，一枚10倍超远距光学变焦摄像头。
据介绍，这样的组合也使它智能手机史上功能最强大的变焦。华为P40 Pro通过潜望式镜头结构可实现5倍光学变焦、10倍混合变焦、以及50倍最大变焦。同时，P40 Pro首次在长焦端***用了RYYB滤色阵列，增加了40%进光量。华为P40 Pro+配备100倍双目长焦，独创10倍多反射潜望式长焦结构，通过5次反射延长光路，光程比上一代提升178%。
值得关注的是，在系统方面，华为P40系列基于麒麟5G的强劲AI算力，能实现消除反光、路人或捕捉关键一瞬等功能。视频拍摄方面支持4K 60fps拍摄、实时背景虚化、4K HDR+、最高ISO达51200、7680fps超高速摄影，新一代超感光电影摄像头1/1.54英寸大底和1***1像素融合技术，可拍摄4K超级变焦延时摄影，还可以用长焦镜头来录制月亮的***。P40 Pro+还支持双景拍摄功能，可以同时调用 3× 长焦镜头和 10× 变焦摄像头进行同时拍摄。此外，机身上搭载了三枚指向性的麦克风，可以实现音频变焦功能。
华为P40 Pro和P40 Pro+都拥有一枚4000万像素电影摄像头，其传感器尺寸为1/1.54英寸，拥有等效18mm焦距的超广角视野，支持1***1像素融合技术，并可实现迄今为止手机摄像最出色的***感光度ISO51200，从而实现强大的夜间超清拍摄。
此外，华为P40系列还支持7680fps超高速摄影，这也是目前全球最强的超高速摄影手机。另外，它还可以输出4K HDR***、实时***虚化、音频变焦等功能。
DXOMark还值得信任吗？
在悟空问答上的654个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
第三方机构的数据，都仅仅只是作为参考，不能够只拿某一个机构的数据来说事情，无论在什么行业都是这样的。
前面中保研对大众中国版帕萨特的25%碰撞测试，不出意外的撞出了历史最低成绩。大众在中国一直偷工减料造车，号称“移动铁棺材”、“全村吃饭车”、“要你命3000”。但是大众把外观做得大气一点，车门做得牢靠一点，最后在中国市场的销量还不是排名第一，贡献了大众全球销量的一半。
消费者嘛，永远都是记吃不记打，手机拍照这种事情也是一样的，DXO的分数只是参考，最后还不是看手机颜值来付钱的......
很多人说DXO Mark 这个机构到底是什么样子的，是不是就跟国内某家“客观、独立、第三方”的机构那样，拿着厂商给的投资，然后在某些***上面有着严重的倾向性，导致我国的消费者一直对号称独立的第三方机构嗤之以鼻，认为“评测机构只要交钱，就可以给你讲好话，因此说的东西并不可信。”这样偏激的认知。
像DXOMark这样的量化评测，优点是相对比较全面，得分高低很直观，易于理解，但必然无法涵盖所有拍摄场景下的表现。DXOMark得分高，说明一款手机综合拍摄实力不错，但就此认为任何情况下都拍的好就太理想化了(其中还牵涉拍摄者本身的拍摄水平)，或者说对量化评测的要求太高了。如果想更细致的了解，肯定需要多方面的查找各种对比才能找到答案，嫌麻烦?那只能说您要求很高，自己却很懒。
天下没有看个得分就一切尽在掌握的好事，因为实际上没有任何量化评测能做到结果简单易懂同时面面俱到，能做到比较准确反映产品的差异性就可以了，至少对一般消费需求而言已经够了。
实际上DxOMark自从获得国产品牌的喜爱之后，榜单上面基本上都是国产手机了，其中华为和小米近期的斗争比较激烈，二者之间对于第一名的争夺比较积极，而其他厂家基本上都放弃治疗了，反正大家都知道华为和小米会交替获得榜首的位置，他们冲上去无非就是人DxOMark测试机构多收点钱而已，可以说华为和小米应该是DxOMark的金主爸爸。
说DxOMark是野榜，华为和小米都不会同意，他们都会认为DxOMark是权威机构，至于那些粉丝说什么华为赢了的时候，华为说DxOMark是权威，小米说是野榜，或者说什么小米赢了的时候，小米说DxOMark是权威，而华为说DxOMark是野榜的事情，这种情况反正官方是没有说过的，更多的是那些KHL或者KML在那边煽风点火。
当然说DxOMark收钱办事，并不是说DxOMark一点节操都没有，DxOMark的测试都是有相关标准和流程的，你交了钱，有些地方你可以自己上去进行调节，如果没有交钱，那就是其他人上去了，所以会对成绩带来一定的影响，而且厂家也可以根据其测试的流程进行优化，反正就是相当于做题，这个国人还是很擅长。
实际上而言就DxOMark的测试流程来看，它的成绩还是具有一定参考意义的，交了钱，可以让你的分数浮动几分，但是不会出现浮动几十分的情况，毕竟从DxOMark的利益角度出发，他们必须具有一定的公平性和权威性，否则搞臭了，大家就不去交钱测试了，最终亏的还是他自己。对于这些评测的数据，我们可以参考，多方印证就行，不要迷信就好，DxOMark这种机构还是少了点，如果多一点的话，相信可以更综合的看到手机影像拍摄的实际水平。
到此，以上就是小编对于外媒权威手机拍照测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于外媒权威手机拍照测评的2点解答对大家有用。
