大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人玩华为手机测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外国人玩华为手机测评的解答，让我们一起看看吧。
华为手机是否能出售国外？
2、华为手机在美国是有卖的。但是在美国卖华为手机的店并不像中国比较普遍,你可以买了手机带去美国用,华为手机适合美国的任何一家电信。
3、在美国卖的还是比较好的，因为华为手机的质量。各种其他方面还是比较。受人喜欢的，它的质量这些都是比较好的，所以在，每个国家他都是比较受欢迎的一款手机。
中兴手机在美国销量前四，中国消费者为何不买账？
其实每个国家的市场环境都不一样，中国的消费者购买手机和美国的消费者购买手机是有很大一部分区别的，咱们先来看看数据，“2017年Q3中兴以12%的市场份额，460万的出货量在美国保持第四名，其市场份额去年同期的9%增长3个百分点，苹果和三星的影响力不用多说那肯定是一二名，第四名的中兴和第三名的LG差距并不大，就不知道中兴有没有机会超越LG。
上面说到我国的手机消费市场和美国的不一样，那么不一样到哪里呢？其实美国的手机销售都是依托运营商来销售的，美国销售出去的手机有9成都是通过运营商销售的合约机，而且美国的合约机相当划算可能199美刀元就能买到iPhone，只不过要签订一年到三年的合约，而这个合约是要比国内的要划算的！
而中国的合约机名声就不那么好了，特别是在3G时代的时候捆绑消费，手机质量一般，资费不够实惠等一些列问题导致国内的合约机口碑并不好，所以大家更多是选择直接购买机器，而且网络销售的数据也不错。
正是因为借助运营商所以让中兴有了一席之地，而中兴再美销售的都是比较便宜的机型，可能99美金就有一台配置不错的机器，其实在美国很多老外都是用的相对实惠的机型，并不会像国内的消费者一样拼比！
我在国内早些年看到过不少用中兴华为低端机的老外，你说他们不知道有iPhone和三星？每个人的选择不一样，可能老外认为一台手机并不会影响他自己的身份，对于手机消费来说，国外的消费者比国内的消费者更加理性，这是不吹不黑的事实。
中兴在美国借助运营商的东方销量走到了前四，而在中国市场中兴的手机影响力却不如目前的华米OV四家厂商，营销没有OPPO/VIVO做的好，产品实力也没有华为强，性价比和知名度又敌不过小米，中兴能够卖的好那就怪了，只剩努比亚在国内苟延残喘！
首先，中兴在美国销量前四很大程度上得益于运营商渠道，中兴进入美国市场比较早，和美国运营商有通信设备的合作，也就拥有了较好的运营商优势，而美国80%的手机都是通过运营商渠道销售的，这样中兴就能得到比较大的份额。
但是在中国市场就不一样了，目前运营商手机销售渠道占比已经很小了，中国消费者买手机一般都选择京东、天猫、苏宁等电商渠道或者像小米华为这样的直营渠道。但是中兴转型却比较晚，长久以来习惯了运营商渠道，没能建立起一套自己的销售渠道，与京东的合作也没有多长时间。
其次，更重要的是手机本身的问题，应该说小米的出现冲击了原来的手机市场。MIUI的出现使定制版安卓系统蔚然成风，也使性价比的概念深入人心。中国消费者越来越注重手机的高性能，外观，拍照等特点，但是对中兴手机来说，在手机外观设计上一直偏重于商务，很难吸引年轻一代的消费者，手机研发方面也一直落后于市场，定价相对来说也比较高，手机系统也不够稳定，并且宣传广告做的很不到位，这些都使得中兴手机很难吸引中国消费者。
中兴的手机在国内我看来是没有什么性价比的，也没有什么竞争能力，现在火的几个品牌哪个不比中兴强？华为自己研发芯片，OPPO和VIVO广告打的好，小米价格实惠配置还挺高。
国内的老品牌联想我认为是和中兴差不多的，都是在国内混下去了，而且手机市场里面都没有中兴的柜台的印象，也没有看到中兴的广告怎么会卖的好？
而且我感觉中兴、联想、酷派都是一夜之间就消失不见了，没有什么预兆！
华为为什么有那么多国人黑？
就那些走狗公知在那里为美国人遥相呼应呐喊吧，你看看国内手机的保有量，系统更换的速度就明白了华为深入人心了。承受外部压力让国人更看清了美国和他们走狗公知的嘴脸，有谁还信他们的抹黑啊
到此，以上就是小编对于外国人玩华为手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人玩华为手机测评的3点解答对大家有用。
