大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于折叠手机测评 三星 华为的问题,于是小编就整理了4个相关介绍折叠手机测评 三星 华为的解答,让我们一起看看吧。
三星w22对比华为x2哪个好?
华为x2好
华为x2是折叠式的屏幕,三星w22也是采用折叠式的屏幕,但是华为x2的颜值以及质量要远远比三星w22更加出色,华为x2支持一个潜望式的长焦镜头,最长的可以支持50倍的数码变焦,
大家觉得三星折叠屏更好,还是华为折叠屏更好?如果资金充足的话你会选什么?
目前三星已经量产,并已经看到实际的产品,大家也可以通过很多测试视频,目前进度来说三星的Galaxy Fold要超越华为折叠屏手机,并且实用性上也要胜华为折叠屏手机一筹,原因下:
1、三星折叠屏手机是内折,华为的是外折。三星的屏幕是两屏,华为的只能算一屏,意味着三星的产品可以体验到更多的形态,华为的产品只是一个整品。意味着当我们不需要使用大屏的时候,三星的产品还有一个小窗口可以方便我们查阅信息或者回复信息。
2、内折的手机屏,意味着本身就有天然的保护,手机合起来的时候,展露出来是金属的外面,这样对手机的保护性要大一点,而华为的产品一直能使用就是那张大屏,展露出来的是那块整屏,我们需要考虑磨损、掉落等情况,那么显然三星的产品是不是保护性要比华为的大一点;
3、目前折叠屏手机还有一个大的难点就是app适配的问题,目前三星的手机***取更为使用的比例,意味着适配起来更容易。
以上,只是列出三点,还有其他的对比就不一一列出。那么关于折叠屏是不是购买呢?不考虑费用问题,我可能会选择三星的折叠屏手机。但如果自己购买,目前可能不会考虑购买任何折叠屏手机,原因之前也说过,今天补充下:
1、大屏手机目前的手机完全没有键盘输入的问题,那么大的屏幕,输出会是大问题,目前最好的解决方式其实搭配手写笔,我还是难以理解三星为什么不直接加上spen,本身是成熟的技术;
2、目前的第一代产品带有很强的试验性,是提升品牌形象一个重要的策略,在手机市场竞争日益白热化的今天,谁家有话题意味着获得关注度就越高,所以第一代产皮带有很强的试验性;
3、其实无论是三星的产品还是华为的方案(包括小米的方案),我们看起来还不是很适应,原因在于无论是三星的内折屏还是华为的外折屏,都与目前的手机形态并没有太大的进步,还是相对熟悉的手机形态(这次折叠屏出现的原因更多是供应链的一次技术展示);
在巴塞罗那世界移动通信大会上,华为和三星都展示了手机的另一种形态~折叠屏手机,两者分别是三星的Galaxy Fold和来自华为的Mate X,目前两款折叠屏手机都没有在国内上市,我们只能从网络流传的信息来看一下两者的区别。
三星折叠屏和华为折叠屏哪个好?
一、折叠方案。三星和华为的折叠屏手机主要区别就是***用了不同的折叠方案,三星Galaxy Fold***用的是屏幕内折方案,拥有天然的屏幕保护属性,而华为则是外折方案,屏幕外翻让人担心屏幕是否耐磨和耐摔,从这一点来看,还是以三星的内折方案最容易让人接受。
二、屏幕材质。三星Galaxy Fold折叠屏使用自家生产的Super AMOLED柔性屏幕,而华为Mate X则是***用国产京东方生产的柔性OLED屏,从屏幕材质上来看,三星的OLED屏是全球最顶级的,京东方与之相比还是存在着差距。
三、屏幕大小。三星Galaxy Fold展开之后可以得到一张7.3英寸的大屏,并且在外部还有一块4.6英寸小屏用来显示,这样在折叠后就相当于一个小屏手机,但拥有较大的刘海和下巴。而华为Mate X展开之后则拥有8.7英寸的大屏,折叠后正面屏幕尺寸为6.4英寸,和目前主流全面屏手机一样,应用软件无需重新适配。
对于哪种折叠屏手机较好,目前在网络上也是各执一词,不过个人认为,不管哪种折叠屏最终都需要经过消费者来体验审核,更容易让消费者接受的肯定是最优的,在这一方面,小编倾向于三星。但如果说到购买的话,小编对两款手机都不会选择,因为这只是试水产品,安卓平板已经发展了这么多年,都没有多少适配的应用,折叠手机的屏幕比例奇葩,生态应用更是少的可怜,所以还是等着大规模普及之后在入手吧。
哪款都不选,无论哪款也只能算上所谓折叠屏幕智能手机的最初始形态。与 iPhone 开启智能手机时代相比,Fold 之类的初始版本可以说是非常「粗糙」。而且系统、App 生态也不够完善。如果真的感兴趣建议多等等更加成熟的迭代产品。
我虽然没有亲手体验到这两种手机的使用,但从媒体公布的产品细节看,还是认为华为的方案好一些。
首先从折叠屏最大的悬疑-屏幕的耐用度考虑,华为的是外折叠,三星的是内折叠,在柔性屏折叠曲率半径上,同样的机体厚度条件下,华为的曲率半径要大一些;再有,柔性屏的基板有机薄膜,下面是透明导电层和有机发光物质,再下面保护有机薄膜,这是最基本的三明治式夹层结构,当只有柔性屏自己时,在中间层很薄的条件下弯曲时,可以认为是不被拉伸也不被压缩的,这是柔性屏能弯曲工作的理论基础。但在实用时,为了保护屏幕表面不被划伤,往往还需要再贴上一层更硬一些的保护膜。
问题就出在这层保护膜上,由于它更硬一些,是必在内弯曲时相对弹性较小而不容易被压缩,那么柔性屏肯定会被拉伸,同时三明治的中间层也不再是中间层,而是变成了被拉伸层!但华为的外折叠就不同了,变成了被压缩层,而且由于曲率大一些,压缩率要相对小一些。仅从这一点来看,华为方案的折叠屏寿命会长一些。
如果从折叠状态屏幕的保护考虑,内折叠肯定要更胜一筹,但三星的方案在于过于考虑了这一点,而把保护膜造成的影响考虑的不太周到,同时屏幕的右上角的摄像头也显得没有必要,因为要自拍的话,独立的副外屏已经可以配合主摄像头完成***,所以功能逻辑上推敲的显然不太完美。
还有那个铰链,闭合后,不能做到两个面平行,铰链那部分会高出一些,抗压能力存疑。
所以三星的内折叠方案有诸多的不完善和经不起推敲的地方,我不看好。
华为的方案在于巧妙的规避了曲率半径问题,使屏幕尽量减小由于曲率问题影响寿命,同时外面再加一层保护膜也问题不大,毕竟显示层抗压缩能力优于抗拉伸,而且一块屏解决问题肯定比多一块副屏成本要低。唯一需要担心的是闭合状态屏幕都在外面,屏幕是不是能够经得起意外的凸起物冲击而不造成显示层物理损坏。不过这个问题好像可以通过保护壳的优秀设计把影响降低。
两种折叠屏手机其他的功能特点都不是主要的,究竟谁能经受住市场的考验成为未来的主流方案,让我们拭目以待。
三星折叠屏手机上手体验,华为赢了吗?
随着三星折叠手机Fold的翻车***,导致很多人对于折叠手机保持更加谨慎的态度。本来就是一个革命性的创新产品,却还未发布就翻车了。虽然主要原因在三星,但华为折叠手机华为Mate X也无形中受到了波及。然而对手翻车应该算是好事,如果华为能争口气,哪怕华为Mate X不是最完美的,但能普遍使用,这场对决华为就赢了。
▲来自ZOL
三星Fold和华为Mate X的对决
三星和华为两款折叠手机在2月份的MWC2019上同时亮相,最终大家更加看好华为Mate X的设计。但三星有其优势,那就是一直领先的手机屏幕技术。然而这次发布前的评测机,却在短时间内纷纷出现问题,屏幕翻车了,铰链设计也翻车了,导致三星Fold发布会取消或推迟。这对三星无疑是一场巨大的打击,也是对折叠手机的巨大打击,直接影响到两个月后发布的华为Mate X。一场对决,对手已经失误了。华为Mate X本来就更被看好的一方,只需正常发挥,就能获得胜利。
如今说华为赢了尚早
如今华为Mate X只有很少的人拿到真机评测,因而具体有什么样的问题尚不可知。华为余承东曾言,华为Mate X光铰链上的设计就用了三年,通过三星Fold的拆机图得知,这方面三星比不上华为。其次最大问题的是屏幕方面,华为Mate X的柔韧屏技术不一定比得上三星。倘若这点上,华为也有很好的解决方案,那么这款产品就成功了一大半。如今看到三星翻车在前,华为需要谨慎前行,争取在这次折叠屏手机对决中大获全胜。
无论三星能否解决折叠手机Fold的问题,都已经对其品牌在折叠手机方面造成不可挽回的影响。那么华为,就更应该赢得漂亮。
想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。
大家觉得华为和三星的折叠屏怎么样?
属于首发缺点难免有存在,要赶潮流的人,在拥有的同时也要接受不成熟。当然新款手机在使用时有这样那样不成熟的地方,通过用户反馈及时改正,才会有以后越来越完美的柔软屏手机。加油!
到此,以上就是小编对于折叠手机测评 三星 华为的问题就介绍到这了,希望介绍关于折叠手机测评 三星 华为的4点解答对大家有用。