失事飞机拍照手机测评苹果,飞机失事的照片

gkctvgttk 3 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于失事飞机拍照手机测评苹果问题,于是小编就整理了4个相关介绍失事飞机拍照手机测评苹果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 波音正式承认外包软件给印度9美元一小时,你觉得恐怖吗?
  2. 美国要求波音公司重新设计改造737飞机,最畅销机型为何屡出事?
  3. ios系统被爆有漏洞可以偷录用户手机屏幕,你怎么看?有什么办法应对漏洞?
  4. 实锤!波音公司承认737MAX部分零部件存在问题,你怎么看?

波音正式承认外包软件印度9美元一小时,你觉得恐怖吗?

自作孽,不可活!

首先,波音公司作为超级跨国公司,无论是从节约成本,还是开拓市场的战略角度,业务外包都是一件正常的战术行为。

失事飞机拍照手机测评苹果,飞机失事的照片-第1张图片-骄阳评测网
图片来源网络,侵删)

其次,印度的软件业在国际上的确非常有竟争力,是印度少有的拿得出手的杀手锏,承包软件业务,正常!

第三,9美元/小时(不知具体是怎么计量的,没考证)的确太廉价了,在高智能的软件行业更是不可思议。波音公司作为发包方,对这一违背常识的业务外包行为,恐怕考量有失偏颇(这是责任加重行为)!

第四,飞机,安全第一。无论是什么业务外包,安全检测与验证工作必不可少,而软件是高科技无形产品,安全检测与验证的工作量(及费用)往往可能大于产品研发的工作量。小本所在的单位很特殊,特别强调产品的安全性,产品的质保(检测)成本就大于狭义的生产成本。

失事飞机拍照手机测评苹果,飞机失事的照片-第2张图片-骄阳评测网
(图片来源网络,侵删)

第五,可惜,最近两次波音公司出事,特别是埃航***,明显是软件有漏洞;据传(不可证)出事机型升级由于涉及与空客竞争,安全检测与验证工作明显缺斤少两!

飞机,出事是怪事(很罕见,安全性最高的交通工具),但如果(广义)质量保证工作没做好,不出事才怪!

没看到这个新闻,如果波音真这么干了。简单的说,丧心病狂。9美元一小时的软件外包,是什么概念。一天八小时,一个月22人日计算,外包人月费不到11000人民币。这11000不是薪水,这里面包含了员工薪水,医保社保,企业税费,管理成本,还有利润!

失事飞机拍照手机测评苹果,飞机失事的照片-第3张图片-骄阳评测网
(图片来源网络,侵删)

这个数字,十年前,在国内连个初级工程师都不一定能包的来,何况今日?

软件行业是一个高度国际化的行业。11000的人月费能拿到什么样的工程师,大家可想而知,除去各种税费利润,员工到手薪资大概就4000人民币左右。这个数字已经低于国内软件行业的应届生平均起薪了,技术好不好。。。。。说真的,谈不上有技术,可能也就掌握了一定编码的技能,但是几乎没有掌握知识架构,为了编码而编码的速成码农而已。

波音如果用这样低的成本完成飞机的软件配套,那么得到的结果一定很糟,737max出现的系统问题不是偶然,而是必然。

美国要求波音公司重新设计改造737飞机,最畅销机型为何屡出事?

谢谢邀请,对飞机外行。只是想到华尔街日报前几天还觉得空客如何如何不行,波音却紧跟着就掉链子了。世界上没有常胜将军,曾经何其牛的苹果公司近年也遭遇瓶颈。也没有永恒不变,始终牛掰的经营及技术研发模式,总要不断调整。以波音的实力,这样的调整应该可以做到。

ios系统被爆有漏洞可以偷录用户手机屏幕,你怎么看?有什么办法应对漏洞?

如果你不是国家高层领导或国内知名企业家以及社会重要人员的话,就不要管他,这是杞人忧天,和我们普通老百姓没有关系,第一我们没有他们值得监视的资本。第二大范围的监视是需要经费的支持的。

所以该干啥干啥,这不是我们需要操心的。

现在国家技术如此发达,如果是平常工作,没有涉及国家机密类岗位,继续使用iso系统的苹果手机倒也无碍。

但如果在关键岗位,经常参与国家大事的决定,我建议还是要舍弃iso系统,选择国产华为,华为技术已经世界领先,特别是5G技术,为国家而骄傲!

实锤!波音公司承认737MAX部分零部件存在问题,你怎么看?

对于飞波音飞机的飞行员来说,襟翼导轨故障是很容易遇到的,全民航每年几十次这样的故障,如果不把油箱给扎破,没有飞行员解决不了这个问题,但如果扎破油箱问题就大了,大家还记得几年前华航737油箱漏油失火,机组和旅客快速撤离飞机后飞机爆炸的事故吧,据调查说是襟翼导轨扎破了油箱引发的。这也反映出737在设计时,没有考虑运动部件的尖锐部分对油箱产生的破坏影响,任何材料在不断的重复使用后或受到外力作用后,都可能断裂,设计时如果不留足够的部件运动空间,危害性还是很大的。所以说安全是设计出来的,比如封闭的高速公路发生迎面撞车的可能性可以不考虑,只用考虑追尾就好了。因此在高速路上你的车可以开到设计速度,但不封闭的公路只能开一半速度或更小。这个导轨也是一样,如果他的故障只影响襟翼的功能可以不考虑,但如果影响到油箱,问题就大了。影响到油箱就是油箱的设计位置不合理。具体到他们提到的导轨是哪个我还不清楚,因为飞机机翼上有好多个导轨,也可能此导轨不影响油箱,可以忽略不计。因为华航事故后,波音己经对影响油箱的导轨进行了全面的升级。因此我认为这次提到的这个导轨应该对油箱没影响。也就是对飞行安全没多大影响,和737MAX的问题比起来就不是个事。

到此,以上就是小编对于失事飞机拍照手机测评苹果的问题就介绍到这了,希望介绍关于失事飞机拍照手机测评苹果的4点解答对大家有用。

标签: 波音 波音公司 油箱