大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米手机测评拍照好看吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小米手机测评拍照好看吗的解答，让我们一起看看吧。
小米手机拍照效果排名？
一、小米11 Ultra
小米11 Ultra配备了4800万像素5倍光学变焦潜望式镜头，还能实现10倍混淆变焦和120倍数码变焦。4800万像素超广角摄像头同样强大，同样的索尼IMX586传感器使其能够拍摄出128°的超宽视野，令人惊叹。这种不折不扣的硬件配置下，还搭载了强大的AI算法，能够高效修正镜头畸变，确保风景和合影的最佳效果。
二、小米Mate 40 Pro+
Mate 40 Pro+的主摄像头使用5000万像素1/1.28英寸传感器，搭配23毫米f/1.9光圈镜头。不过，Mate 40 Pro+增加了光学影像防抖功能（OIS)。超广角摄像头也得到了提升，参数有所变动。同样，两款机型拥有相同的传感器（2000万像素1/1.54英寸）。Mate 40 Pro+拥有14毫米视场的超广角，提供了一个明显更宽的视野，而Mate 40 Pro的等效焦距为18毫米。
小米11ultra拍照评测？
小米11 Ultra采用后置三摄方案，主摄为三星5000万像素1/1.12英寸GN2大底主摄（8P镜头，四轴OIS光学防抖），辅以4800万像素IMX586等效12毫米超广角（7P镜头）+4800万像素IMX586潜望式长焦（支持120倍潜望式变焦，5倍光学变焦，10倍等效光学变焦）
小米手机各项参数都不差，为什么在拍照方面老被人诟病？
参数有多方面的。小米玩的是整机组装配置参数听起来确实高，良心！可是还有各配件的品质参数却被大家忽略，整机配置再高配件的具体品质参数低劣也是垃圾产品。这就是为什么高配低价的小米手机为什么没有低配高价的OPPO手机品质好，体验好的主要原因！老百姓要的只是个结果，好用耐用实用！不管你用什么配置，用什么参数，能达到目的就好。能用低配作出高配的实际效果才是用心作产品，可是你用那么高配置还作成垃圾这就是你的不对了！
目前国内使用安卓系统的所有品牌手机，在拍照方面，基本不分迫重，硬件就不说了，拍照效果大差异不大，特别像小米这样的品牌手机，通过这么多年的努力，拍照方面已经相当不错，为什么还是有人逅病呢？
说实话，再好的产品，他也不能满足所有的人。就像吃菜一样，有的人喜欢咸点的，有的人喜欢淡点的，有的人喜欢辣点的，还有的人喜欢酸的。
所以，各人喜好不同，对拍照效果的要求也不同。比方说我，我喜欢苹果那种本色效果，照出来跟原色效果差不多。而现在国内所有的手机品牌，在拍照效果上做了优化，美容，拍出来的照片根本找不到本色效果。
再比如华为手机，宣传说的拍照效果多好多好，在我看来也不过如此，2000像素的，还没有以前诺基亚500像素拍的清晰，效果好呢，不过是做了美容护肤效果罢了。
这么说明白了吧，不管怎样，就算一款极致的产品，也总有人喜欢，有人不喜欢，只要大多多人认可就好。
华为手机骂的人不少吧？你仔细看看骂的都是些什么人，再什么骂，人家也是越做越好，越来越进步了…
小米的摄像头算法是自己研发，不断在进化。跟华为那种直接买徕卡算法的摄像头肯定要差一点。小米是一分钱一分货的产品。你买手机拍个照片最多分享一下微博微信。效果好别人还有费更多的流量。你要是打把手机拍的照片原尺寸打印出来 你肯定会绝望的，难看死的。
到此，以上就是小编对于小米手机测评拍照好看吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米手机测评拍照好看吗的3点解答对大家有用。
