大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赢证书拍照手机测评博主的问题，于是小编就整理了1个相关介绍赢证书拍照手机测评博主的解答，让我们一起看看吧。
白宫撤销记者证被***，CNN“告总统”能赢吗？
CNN记者为难美国总统大人，所以当场被美国白宫人员抢走了话筒并且被白宫工作人员以“肢体接触白宫女实习生手臂为由”没收了白宫***访证。事后，报社为了争取合法权利，把特朗普总统不当行为，告到法庭。美国法庭判决，让记者获得***访证。
目前题主为能赢吗？
我觉得法律已经做出了坚定的回答，赢了。
但是以后特朗普做记者会的时候，这名记者能不能***访到特朗普，特朗普会不会正面回答他，那就疑问重重了。
第一，如果这个记者继续提问，也许工作人员不给他机会发言提问。
第二，就是害怕他提一些刁钻古怪问题，特朗普总统难以应付。那末特朗普可以通过否定回答或者用“无可奉告”来揶揄，那末这名记者也算没有赢得尊严。
第三，如果这名记者一朝被蛇咬，十年怕井绳！那末就是有这样的***访证，也难以获得有价值的信息！
个人起初认为CNN赢不了，毕竟客观事实是CNN的新闻***在先，但看来白宫的“地域管辖权”或者说“习惯法”（部门规定）和美国宪法也存在些许矛盾，实际结果是CNN赢了，不过今天看到一则消息（目前不确定真伪，到期还是会吊销…当然CNN你可以再告），白宫看来和CNN恐怕要“千淬百炼”几个回合……😂😂😂
看似赢了，实际约束更多了，以后再提问可没那么自由了，即证明了美国的民主和自由，反过来特朗普也出来了应对政策，这个记者以后没法再纠缠式提问了，特朗普完全应付式的简单，或者直接说no就回答了这个记者，然后就下一位，，如果不交出话筒，就违反了规则，这个规定好像不违法，还怎么告
到此，以上就是小编对于赢证书拍照手机测评博主的问题就介绍到这了，希望介绍关于赢证书拍照手机测评博主的1点解答对大家有用。
